作者:admin日期:2025-06-16 23:59:08浏览:154 分类:汽车
双离合变速箱双离合变速箱也是一种新型变速箱,在自动变速效率和油耗表现上相对于CVT有很大的优势,采用了双离合传动原理,其优越性能也得到了广泛认可。 自动换挡速度快。
我觉得双离合比较好一点,区别在于cvt特别省油,平顺性强,但是承受扭矩不大,只能搭载在小排量车型上。双离合可以说是换挡最快的变速箱,传动效率高、节能、省油、换挡快等诸多优势。
总结 如果单单就耐用性来说,毫无疑问CVT要比双离合要可靠,毕竟技术上也更加成熟。而双离合虽说用改善了旧时的老毛病,但急需要解决的问题还有很多,不过相对的发展的潜力也很大。
Cvt一定比湿式双离合变速箱耐用,无论湿式还是干式,在口碑和质量上都不如cvt变速箱。两者在结构和调校上是完全不同的,这也使得搭载两种不同变速箱的车辆在行驶时感受大相径庭。大部分车主在购车时,更倾向于cvt变速箱。
CVT变速箱主要优点是成本低,平顺性只是一方面,稳定性虽然不差但是耐久性差AT和湿式双离合很多,钢带的强度远低于铸造件的齿轮。一般使用寿命在30万公里左右,对于家用车来说可以开到报废,商用车就不适合使用这类变速箱了。
而瑞虎七湿式双离合传动效率低,所以奇瑞的青山双离合比较耐用。
CVT和双离合相比,同等级别的变速箱水平,CVT会更耐用,也更好用,CVT的优点在于技术成熟,结构简单,换挡平顺,耐久度好。
cvt变速箱换挡平顺性好,可靠性好,耐久性好。双离合器变速箱是基于手动变速箱开发的,其结构与手动变速箱相似。双离合器变速箱只比手动变速箱多了一套离合器和一套换档控制机构。
双离合比较好一点。区别在于cvt特别省油,平顺性强,但是承受扭矩不大,只能搭载在小排量车型上。双离合可以是换挡最快的变速箱,具有传动效率高、节能、省油、换挡快等诸多优势。双离合变速箱最早用于赛车运动。
我认为双离合和cvt比cvt更好一些cvt变速箱是没有自动挡变速箱的传动齿轮,也就没有自动挡变速箱更换挡位的过程,因此在换挡期间可以有效减少顿挫感同时ctv变速箱的动力输出是线性的,可以提高平顺性CVT传动主要由皮带轮。
CVT和双离合哪个更适合您?CVT变速箱适合日常城市驾驶,特别是在缓慢拥堵的路况下,CVT变速箱平稳的换挡方式可以降低驾驶者的疲惫感,优秀的油耗表现也能够更好地帮助他们节省油费。
Cvt一定比湿式双离合变速箱耐用,无论湿式还是干式,在口碑和质量上都不如cvt变速箱。两者在结构和调校上是完全不同的,这也使得搭载两种不同变速箱的车辆在行驶时感受大相径庭。大部分车主在购车时,更倾向于cvt变速箱。
奥迪cvt变速箱和7速双离合变速箱相比7速双离合变速箱好。因为7速双离合变速箱(7-speedDual-ClutchTransmission)是一种自动变速器,它结合了自动变速器和手动变速器的优点。
那么双离合变速箱和CVT变速箱哪个更好呢?对于家用车型来说,目前CVT变速箱是更好的选择,因为家用车型并不追求速度,双离合变速箱快的那点时间对于家庭消费者来说是无关紧要的。
在车子当中变速箱的类型也会直接影响到车子的使用效果,其中双离合变速箱和cvt变速箱就是比较常见的,利用率比较广泛,关于哪一个更好也并没有标准的答案,只能说适合车主就是最好的。
两种部件都不错。CVT变速箱的优点包括顺畅的加速和驾驶感,更高的燃油效率,更平稳的车速控制,故障少、使用成本低,比一般的变速箱少25%的移动零件,更加便宜,支持任意大小扭矩的动力输出。
具体选择 如果单单就耐用性来说,毫无疑问CVT要比双离合要可靠,毕竟技术上也更加成熟。而双离合虽说用改善了旧时的老毛病,但急需要解决的问题还有很多,不过相对的发展的潜力也很大。
并且双离合器变速箱相比传统手动变速箱更重,很多车型的双离合变速箱低档顿挫也会非常严重。所以如果只是日常通勤,而且在城市里行驶比较多的话,还是选择CVT比较合适了。
cvt变速箱好的:cvt变速箱中传统的齿轮被一对滑轮和一只钢带所取代。可以将cvt变速箱的核心部件想象成一个被链条带动旋转的圆锥体;当链条被从圆锥顶部推到底部的过程中也就实现了所谓的无级变速。
干式双离合和CVT油耗表现都不错,相对而言CVT略胜一筹。CVT和干式双离合的可靠性不如其他变速箱,出问题的概率更大。在质保期内还好,出质保的话损失只能用户自己承担。维修费用看损坏程度。
取消回复欢迎 你 发表评论: