当前位置:网站首页 >汽车 > 正文

宝马x6一般人养得起吗_宝马x6实用吗

作者:admin日期:2024-11-14 11:11:28浏览:47 分类:汽车

  先讲一个纯粹而简单的真理:所有打工者创造的价值都远远超过其获得的收入。

  假如你是一个房产销售员,你每个月为公司创造的业绩可能是几千万,但你的工资只有几万块(已经很好了)。

  你是一个产品狗,你主导的一款App为公司带来了千万级的投资,然而,你可能只拿到了不过三十万的年薪。

  你是咨询顾问,没日没夜加班,做了一单三个月的项目,公司收取了客户300万的咨询费用,而你们所有项目成员,加起来不过拿到了30万的工资。

  收入分配的要素按照优先级排序是:风险>资本>劳动。

  对于单纯的打工者而言,往往其投入的要素是优先级最低的劳动,所以其在价值(收入)分配当中,也处于分配链的末端。

  金融学里一个基本的理念是,所有资产定价都无法绕开风险这一核心要素,或者说资本资产的定价,就是对风险的定价,也没有什么大的问题。诺贝尔经济学奖的成果之一CAPM就是讲述资本资产的定价,取决于它同整体市场的联动性(风险大小,行业里叫beta)。

  这就是为什么在投资行业,往往绝对收益(注意,未经风险调整之前)最高的是成功的天使投资,极端如MIH对腾讯公司的投资,3200万美元变为现在近600亿美金,回报2000倍,这一成绩全球投资界无人超越。这是对风险是价值分配的第一优先要素的最好例证。

  不承担风险,是不可能获得高回报的。同样地,成功的创业者后续获得的一系列财富,也属于利用其承担的风险,参与对价值的分配。

  第二个要素是资本。资本这一要素和风险往往是联接在一起的。但有时也可以是分离的,例如在Pre-IPO进入的资金,可能承担的风险就比较低,而早期的(互联网)创业者几乎不会凭借资本参与后续创业成功的分配。MIH类似的案例,则属于资本和风险相结合的情况,为多。

  最后才是劳动。这就是为什么之前提到的那条真理如此普遍而纯粹。因为劳动的提供者,几乎不承担任何风险(如果失业算一个的话),无论公司经营情况如何,你总会获得规定的报酬。

宝马x6一般人养得起吗_宝马x6实用吗

  第二个简单而纯粹的结论是:打工者创造的价值,通过让渡风险,大部分转移给了老板(股东)

  企业价值的大部分是员工创造的,这个结论没有任何问题,没有哪个公司可以仅凭老板和几个管理层就能实现营业收入和增长。但只有老板承担了公司经营的风险,员工没有,甚至职业经理人也没有(顺便再鄙视一下那些臭不要脸的职业经理人内部控制公司的行为)。

  员工通过让渡自己创造价值的大部分给老板,同时也让渡企业经营的风险,这其实是一项非常公平的交易。

  市场对风险的定价,以及由此形成的承担风险作为首要优先要素参与产出的分配,大概是人类文明发展过程中最伟大的发明之一,如果是某个人发明了这个规则,我想这个人足够拿一百次诺贝尔奖。对风险的承担其实是市场发挥资源配置作用的关键之所在,承担风险的多少来决定最终的报酬分配,也是整个经济和商业体系运转最公平的保障机制。

  哦对,富二代,官二代,贪腐呢?

  如果你把各种二代和他们的家族作为一个整体对象来看,其实就很公平。贪腐官员,承担了落马的风险,所以他获得了应该有的回报,从这个意义上说,也是非常公平的。

  所以,非常简单地说,

  如若你不承担风险,你就只能过一般人的生活。一般人是什么意思?意思就是,概率这件事是很准的。

  你不会买彩票中500万,你不会成为比尔盖茨或者李嘉诚,你不会坐飞机掉下来,我们当中很少的人会创业成功,我们之中有30%的人会离婚,我们之中大部分人会活过65岁,你也不会娶到范冰冰,或者嫁给王思聪,当然,王健林或者马云也不会哪天碰巧想起你来和你谈个生意。

  以下讲几个真实的故事。

  故事一,我本科同学,美国Top10大学硕士毕业,回国在北京金融街国内排名前三的基金公司任职。现在工作第4年,基本工资5万,股市好的年景加上年终奖,勉强可以满足月入10万。

  故事二,学妹,94年,本科毕业刚刚拿到某国际顶级PE公司的任职机会,基本工资人民币3万5,我猜算上奖金,三五年之后,月入10万不是什么难事。

  故事三,我自己。早年在PE/VC工作过,大概见过这个行业拿着高工资的大有人在,不仅月入十万,月入20万,30万的也不算罕见。但是,对我影响最深的不是这些人,而是我看过的一家企业。

  创始人普通三本院校毕业,办培训班,对就是很多一本大学学生看不起的课外辅导机构,或者再通俗一点,家教机构。月入多少?我觉得没有意义,现在35岁,公司年入数亿。

  这个故事是最直接最深刻让我意识到,财富的分配,不是按照学历,按照知识经验,甚至不是按照能力来的,而是按照承担风险来的,如我上述讲过的那样。

  不一定是要创业。买股票也算一种。13年在香港,碰到美股大牛市,标普当年指数都上涨了超过30%,很多中概股翻好几倍。我们自己的基金也当时运气好抓住了VISN的两个交易周翻10多倍的情况,这样的结果,就不是月入十万的概念了。

  你可能会说,买股票,或者至少上面描述的这样买股票,和赌博有什么分别? 没错,从承担风险这一点来讲,的确没有分别,不过这并不重要。

  以上所有的论述只为表达一个观点:要想获得高收入,不承担风险,是永远不可能的。生活绝大多数时候都是只见贼吃肉,不见贼挨揍的游戏,不要只盯着别人的收入,要看看别人背后承担了什么,你是否承担得起。

  当然,承担风险以及能不能承担得起,又是另外一个比较大的话题,以后有机会我们再说。

  更多实战经验请关注微信公众号:红豆观点

取消回复欢迎 发表评论: